朝鲜战争伤亡人数真实数据(美国再次公布朝鲜战争数据)

在朝鲜战争65周年纪念日上,美国再次公布了一组朝鲜战争中联合国军的伤亡数据,数据显示美军在朝鲜战场上直接死亡人数为5.4万余人、累计伤亡人数达到17万人,而联合国军的伤亡更为惨烈,累计伤亡人数更是高达240万,消息一经放出就引起了一片惊哗,因为这与中美两方之前公布的数据竟完全不同!

同样一场战争,为何中美双方能够给出完全不同的三组数据?中美两国究竟谁在说谎?

朝鲜战争伤亡人数真实数据(美国再次公布朝鲜战争数据)

三八线上争锋,战后双方公布伤亡数据

1950年,朝鲜政府发动朝鲜人民军偷袭南朝鲜、试图以武力手段统一朝鲜半岛,由于其装备先进、军队庞大,在朝鲜战争前期占据巨大优势,甚至一度占领南朝鲜首都汉城。

美国方面不甘失对去朝鲜半岛的控制,经过所谓的联合国会议后,率领16国奔赴朝鲜半岛作战,经仁川登陆一举将战线推过三八线、将战火烧至我国鸭绿江附近

我国为捍卫领土主权与边境安全,毅然派遣部队入朝作战,抗美援朝战争正式爆发。

在抗美援朝战争中,虽然美军装备先进、补给也更充分,但是我军仍旧凭借卓绝的毅力率先打赢了前三次战役、遏制了美国的嚣张气焰。

即便在此过程中也曾因为李奇微而横生波澜,但是我军最后依旧凭借及时调整挽回颓势,迫使美国方面于1953年正式与我国签订停战协议

至此,朝鲜半岛的纷争宣告结束。

朝鲜战争伤亡人数真实数据(美国再次公布朝鲜战争数据)

而根据确切的数据显示,在抗美援朝战争中,中国陆续出动了240万志愿军部队,美方阵营也出动了34万的联合国军和60万左右的南韩军队,中美双方累计战争耗资达到425亿美元,由此可见战争之激烈。

但战争一结束,有关双方伤亡人数的猜测就漫天皆是,而双方公布的数据差异,更是让整件事显得扑朔迷离,这究竟是怎么回事呢?

原来,根据抗美援朝战争期间我国的伤亡统计情况来看,我方一共俘虏及击杀人数累计约为109万,而这其中美军人数约为39万。

可美军方面却不认同这一数据,他们认为自己的阵亡人数仅有3.3万,在113万的战场减员中,还有将近110万来自于联合国军以及南朝鲜方面。

朝鲜战争伤亡人数真实数据(美国再次公布朝鲜战争数据)

双方在美方伤亡人数上的统计大致相仿,都在110万左右;可是有关美军方面到底阵亡了多少人,却是各执一词,一时间民众中也是争论不休。

而要想了解中美双方统计的战损数据为何差异如此之大,还得贴合当时的战场情境,从三个角度来看。

三大原因,导致中美双方统计差异

首先,朝鲜战争作为现代化战争,伤亡人数本就难以统计。

从战后的弹药统计情况来看,美军在三年战争期间,在朝鲜仅22万平方公里大小的土地上大约投放了330万吨弹药,怎么理解这个弹药投放量呢?

从整体的角度来说,330万吨弹药占据了美国整个二战期间投放弹药总量的一半;从局部的角度来,相当于朝鲜每平方公里的土地上都被投放了1.5吨炸药。在炮弹轰鸣的战场上,想要准确的统计出双方伤亡人数是非常困难的。

不仅如此,当时我国志愿军其实得到了苏联方面的军械支持,而美国方面更是一度试图丢下原子弹,并且将细菌武器等现代化生物武器投放到了战争中使用,这就进一步加大了统计难度。

朝鲜战争伤亡人数真实数据(美国再次公布朝鲜战争数据)

其次,美军方面有着与我国截然不同的统计方式。

抗美援朝战争期间,我国统计击杀人数都是通过“战友证明”的方式。也就是说,一旦我方战士在有两位战友目击的情况下将敌人击倒,且敌人在一定时间内没有站起来、恢复行动能力,就计入我军杀敌人数。

可美军就截然不同了,美军方面规定,除非战时是正面战场被直接击杀,否则一旦脱离战斗,即使是重伤失去行动能力后,还没有得到治疗就已经毙命,也不能够计入“阵亡人数”,只能够被算作非战斗减员

与我军的统计方式相比,美军方面的统计方式很明显是不合理的,也正因如此在美方的统计中,他们的阵亡人数才会仅仅只有3.5万人,因为他们的部队中还有相当一部分的“非战斗减员”人数是没有被计算在内的。

朝鲜战争伤亡人数真实数据(美国再次公布朝鲜战争数据)

最后,政治格局不同,中美双方面对军队伤亡的态度也不同。

客观来说,我国对于朝鲜战争中,中美双方伤亡人数的统计是较为务实的。因为当时的我国武器装备较为落后、后勤供给也存在些许不足,所以战士们在奔赴战场前都是心怀着视死如归的意志,并不畏惧于伤亡。

在这种情况下,国家即使公布一些相关数据也不会影响稳定,反而是英雄值得铭记、缅怀,保证真实也能够激发民众的斗志。

可美国方面却大不相同,由于美国本身所崇尚的文化背景影响,民众们对于个人生命的重视是超乎想象的。

一旦美军公布真实的伤亡数据,不但会削减美国二战以来的光辉、打击他们自己标榜的“以最小牺牲换取最大胜利”的信念,甚至还会引起国内民众的抗议、格局的动荡。

而倘若事实真的如此发展,那么美国在下一次想要继续在发动战争时,就很难得到人民的支持了。

这也就导致了中美双方统计的数据会有所出入了。

朝鲜战争伤亡人数真实数据(美国再次公布朝鲜战争数据)

从113万到240万的巨大跃迁

可能很多人都会觉得很困惑,既然美军在朝鲜战争过后,已然“诚恳”公布了在朝鲜战争中美方伤亡数据。

那为什么还会在抗美援朝战争65周年的时候又改弦易辙、当场“自曝”了呢?

其实,这是由于随着世界格局的变化,美国方面采取了不同的政策。

抗美援朝时期,虽然说名义上是中国和美国打仗,但是苏联也一直在一旁给予美国巨大的压力。

朝鲜半岛上面的战争中美国已然失利,这时候的美国只能够选择以欺骗“激励”民众,缓解国内矛盾,否则一旦民众的厌战情绪爆发、国家格局动荡,那么美国在美苏争霸的大背景下将会占据劣势,十分被动。

可是随着上世纪80年代苏联解体,全球格局由“两极争霸”变为“一超多强”,国际形势也远没有当初那么紧绷,在美国一直都试图把中国树立为“美国最大潜在威胁”的当下,美国自然是不介意如实公布美军在朝鲜战争中的战士伤亡情况,甚至可以说在这个过程中,他们从“有意缩小”变更成了“故意夸大”。

前面我们也已经提到了,在抗美援朝战争中,南朝鲜出动的军队不过60万左右。可是在美国公布的数据中显示,韩国军队的伤亡人数却远远超过了这个数值。为什么会出现这种情况呢?

朝鲜战争伤亡人数真实数据(美国再次公布朝鲜战争数据)

第一,南韩故意夸大损失,以求战争补给。

在朝鲜战争的过程中,美军虽然装备精良、军事素质颇高,但是人数却远远比不上志愿军,而其余16国联军的总体人数也不过仅有数万人,依旧难以与我军匹敌。

在这种大背景下,美军只能够倚仗当时韩国本土部队。

在指挥、消耗南韩军队的过程中美国自然要提供补给,而南韩也是认准了这一点,经常在与志愿军作战的过程中夸大自己的战损人数,以此来博取同情、索要大量战争补给。

第二,战争地点在朝鲜半岛,南韩作为“东道主”之一确实出力颇多。

虽然在我方的统计中,南韩出动的正规部队仅有60万左右,但是实际上在抗美援朝战争中,南韩还组织了一些地方武装乃至于临时入军的民众参战。

虽然这些“非正规部队”战斗力薄弱、难以对志愿军进行有效的抵抗,甚至很多时候都不被我军统计,但是他们确实也可以统计入南韩战损部队。

从中美两国发布的抗美援朝战争双方战损数据来看,还是我国所发布的数据更为真实可靠,具有“公信力”。

而美国公布的数据中,仅美军伤亡人数统计大致是与我军统计相吻合的,这也进一步提高了我国公布数据的可靠性。

朝鲜战争伤亡人数真实数据(美国再次公布朝鲜战争数据)

当然,我们不难发现,在抗美援朝战争中,我国出动的志愿军部队人数众多,这也是我国能够取得抗美援朝胜利的重要原因之一。

不过我国如今也已经建设出了一支现代化部队,足以应对任何国际形势。虽然我们始终坚持捍卫和平,但这绝不代表我们会畏惧于战争。任何侵犯我国国家主权、挑衅我国国家尊严的行为都将得到应有的制裁,战争已去,然而精神永存。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年11月14日 下午10:10
下一篇 2022年11月14日 下午10:16

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

分享本页
返回顶部