苏联与苏修，两个词汇看似极为相似，但却有着截然不同的内涵和历史背景。近代史上，苏联是一个具有重要影响力的政治实体，而苏修则是苏联的一个描述性称呼。下面将从四个方面对“苏联为何被称为苏修”进行详细阐述。
历史背景
苏联成立于1917年，是一个拥有世界最大领土面积、人口数以及军队实力的社会主义国家。苏联在建立初期就开始实行一系列的社会主义改革，例如实现土地国有化、工业国有化、民族平等等。但自从斯大林时期起，苏联社会主义变质，出现大规模的政治迫害、人权侵犯和国家独裁，这些导致苏联在国际社会受到广泛批评和抵制。
苏联在斯大林时期的错误和荒谬措施使得苏联逐渐脱离了马克思主义的原则和标准，而变成了一个由一小撮人操控的国家。苏联的经济、文化和外交政策（例如对华输出社会主义）也成为世界舆论的热点，然而这些决策和举措都是由于党与军队的专制主义决策而导致的。
苏联在1970年代之后，面临经济困境、政治危机以及民族矛盾等重重困难，当时苏联共产党也日渐萎缩。此时，人们对于苏联这个政治体制的称呼也发生了改变，把党政立场偏向于重工业和国家安全的苏联称为苏修。
苏修的含义
苏修一词是由苏联的批评者及反对者所创建的。他们认为苏联社会变质后，已经不再是真正的社会主义国家，而演变成了一种特权体制，即只有少数群体享受广泛的权力和财富，把“社会主义”与“修正主义”结合起来侮辱了社会主义的理念。苏修一词强调了苏联这一国家在经济、政治、文化等方面出现的某些不正常的并不支持真正的社会主义的癫狂行为。
苏修在人们看来是指保守主义、压迫和经济退化、政治危机。苏修的成因是苏联经济和意识形态方面的失败，以及政治机构执政缺陷。从这方面来讲，将苏联称为苏修是具有普遍意义的，正因为于此，这种称呼才引起这样的热论和议论。
谁使用苏修的称呼
西方国家在20世纪对于苏联的叙述和描述，存在着明显的“苏修”含义。例如，美国外交政策的协调时常使用苏修这个词来描述苏联的政治现实；匈牙利的叛乱也引发了苏修的使用；这个词语出现在西方人期望东欧剧变和头号敌人的混沌消息中，暗示了苏联的政府是侵略者 — 这意味着，在当前东欧体系面临改革的背景下，苏联的话语权和驾驶能力受到了一定程度的削弱。
所以，苏修这个描述性称呼主要是由西方国家的政治家和媒体使用的，他们认为苏联已经不再是一个真正的社会主义国家，而是一个对社会主义进行了不同形式变异的实体，这种变异正体现在对个人权利的剥夺和对政治权力的垄断。
苏联与苏修的异同
苏修与苏联虽然容易混淆，但它们的含义却有着本质上的区别。苏联是一个国家、一个政治实体，而苏修则是一个描述性的称呼。苏联代表着一个正在发展的国家，而苏修则代表着苏联本身的某些负面特征。具体来说，苏修强调对苏联政治腐败、缺陷和民族矛盾等现实的评判，因此它是一个带有贬义色彩的描述性称号。
反过来说，苏联代表着一个正在努力建设的真正的社会主义国家。虽然斯大林时代的苏联存在一些问题，但在他的领导下，苏联经历了许多有利于社会主义全球发展的事情。与此相反，苏修强调苏联社会主义变质，导致社会主义思想及其理论也跟着变通。
总结
总之，苏联是一个拥有庞大国土和人口的社会主义国家。然而，在苏联发展的过程中，政府出现了一系列错误，使得苏联远离了真正的社会主义标准。而“苏修”这个称呼则强调了苏联缺陷的一面，以及在斯大林时期出现的政治迫害、人权侵犯和国家独裁的问题。尽管这两个词很容易被混淆，但它们背后的思想含义却极为不同，也代表了当时社会主义学说的不同版本。
